Волков про свободную экономику и демократию

[dburtsev]

Реально свободная экономика та, которая не связана непосредственно с гос.властью (которая гос.властью не формируется), и не находится во владении ни г-ва, ни его высших фигур. Она есть везде на Западе, есть даже и в Китае. Но у нас ее нет. Только при таком положении вещей может быть полит. жизнь (может и не быть, но без него - не бывает никогда). Я вовсе не имел в виду независимость каждого субъекта от другого - более крупного, а именно от государства. "Благополучие" я с двухпартийной системой и не связывал, а имел в виду, что именно эта система, которая по факту стабильна (во всяком случае в этом смысле вне конкуренции) требует для формирования длительного времени. Фантазии разного рода левоты, всерьез полагающей, что это может "рухнуть", я совершенно не разделяю. "Демократии" вообще в природе не существует и быть не может, а вот "дем.система", как показывает, история - эффективна как никакая другая.
https://t.me/salery_quotes/1042

Comments

[utochka]

Пусть убьётся об стену. И лучше сразу вместе с галковским.

[dburtsev]

Галковский то здесь причём?
По сути дела возражения есть?

[utochka]

При том, что и волков и галковский работают на ап.

[dburtsev]

Про Волкова поподробнее попрошу.

[paserbyp]

Мне нравится термин «эффективный». Как измерить «эффективность»? «Эффективный» менеджер Сталин, который взял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой, которой она всему миру сегодня угрожает и шантажирует? «Эффективность» демократии по сравнению с автократией Китая, России, Северной Кореи или Сирии? Но получается, что автократии жить не могут без демократий и они только «эффективны», когда они противостоят демократии, а иначе они начинают пожирать друг друга, как пауки в банке!