В Европе стали догадываться
Jun. 24th, 2025 02:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dburtsevЗа последние два десятилетия Европейский союз переживает одно потрясение за другим. И самым значительным из них стала не пандемия коронавируса, не “Брексит” и даже не конфликт на Украине — а кризис суверенного долга... В прошлый раз его спровоцировала Южная Европа. На сей раз — наоборот, Северная с ее неуемным стремлением увеличить расходы на оборону до 5% ВВП...
Хуже того, многим странам НАТО — в частности, Франции и Германии — придется финансировать их за счет долга, поскольку у них нет необходимого политического большинства, чтобы повысить налоги или урезать расходы...
Если НАТО и впрямь пойдет по пути финансирования обороны за счет долга, то не исключено, что рынки добьют нас еще даже раньше Путина. Пресловутые “линчеватели облигаций” будут сражаться на стороне русских. Именно они принесли в еврозону кризис суверенного долга. Их “работа” — нападать на страны, шаткие в финансовом отношении. Экономики Западной Европы с низким ростом уже не вырастут из этого долга, как было после Второй мировой войны. Столь масштабное увеличение расходов на оборону за счет долговых обязательств подтолкнет западные страны к краю пропасти...
Пожалуй, лучшая участь для Запада — это так или иначе увильнуть от новых расходов на оборону — так что эти 5% окажутся лишь очередной химерой. Например, Кир Стармер хочет “прогнать” инвестиции в пять миллиардов фунтов стерлингов на развертывание широкополосного доступа в сельской местности по военному ведомству. Я слышал, что немцы раздумывают о том, чтобы зачесть аналогичным образом субсидии на электроэнергию. Горькая правда в том, что мы не хотим отказываться от наших благ цивилизации, не говоря уже о национальном суверенитете, ради оборонных закупок...
Вольфганг Мюнхау — директор аналитической службы Eurointelligence и обозреватель UnHerd
https://inosmi.ru/20250624/putin-273538144.html
Хуже того, многим странам НАТО — в частности, Франции и Германии — придется финансировать их за счет долга, поскольку у них нет необходимого политического большинства, чтобы повысить налоги или урезать расходы...
Если НАТО и впрямь пойдет по пути финансирования обороны за счет долга, то не исключено, что рынки добьют нас еще даже раньше Путина. Пресловутые “линчеватели облигаций” будут сражаться на стороне русских. Именно они принесли в еврозону кризис суверенного долга. Их “работа” — нападать на страны, шаткие в финансовом отношении. Экономики Западной Европы с низким ростом уже не вырастут из этого долга, как было после Второй мировой войны. Столь масштабное увеличение расходов на оборону за счет долговых обязательств подтолкнет западные страны к краю пропасти...
Пожалуй, лучшая участь для Запада — это так или иначе увильнуть от новых расходов на оборону — так что эти 5% окажутся лишь очередной химерой. Например, Кир Стармер хочет “прогнать” инвестиции в пять миллиардов фунтов стерлингов на развертывание широкополосного доступа в сельской местности по военному ведомству. Я слышал, что немцы раздумывают о том, чтобы зачесть аналогичным образом субсидии на электроэнергию. Горькая правда в том, что мы не хотим отказываться от наших благ цивилизации, не говоря уже о национальном суверенитете, ради оборонных закупок...
Вольфганг Мюнхау — директор аналитической службы Eurointelligence и обозреватель UnHerd
https://inosmi.ru/20250624/putin-273538144.html
