![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dburtsevВерховный суд Великобритании вынес вердикт по юридическому определению женщины. «Единогласное решение суда заключается в том, что термины „женщина" и „пол" в Акте о равенстве 2010 года относятся к биологической женщине и биологическому полу», — говорится в постановлении.
При этом Акт о равенстве 2010 года «предоставляет трансгендерным людям защиту не только от дискриминации по защищенному признаку смены пола, но и от прямой дискриминации, косвенной дискриминации и преследований по существу их приобретенного пола», отметил председательствовавший на слушаниях судья лорд Ходж. Он подчеркнул при этом, что ни одной из сторон не следует воспринимать решение суда как свой триумф.
В законах, принятых до Акта о равенстве, использовалось определение биологического пола, а трансгендерный переход был добавлен в качестве отдельной защищаемой характеристики, указал он. По мнению суда, включение людей с сертификатом об изменении пола в тот или иной пол приведет к тому, что прочтение закона может быть «непоследовательным».
Вопросы, касающиеся беременности и материнства, могут быть истолкованы только как относящиеся к биологическому полу, в то время как в других частях Закона о равенстве говорится также о «сертифицированном поле».
Постановление суда напоминает, что Закон о равенстве ясно дает понять: человек либо женщина, либо мужчина. С точки зрения защиты прав по половому признаку две эти группы не пересекаются, и положения законов, защищающие женщин, таким образом исключают мужчин.
Хотя в законе и не содержится слово «биологический», «обычное значение этих простых и недвусмысленных слов соответствует биологическим характеристикам, которые делают человека мужчиной или женщиной. Предполагается, что они не требуют дополнительных пояснений», говорится в решении суда.
Решение суда также означает исключает вариации в применении термина «женщина». Если прочтение термина в случаях, относящихся к беременности, означает только биологических женщин, а в других статьях законодательства — «сертифицированный пол», это делает законодательство непоследовательным, посчитали судьи.
Представитель правительства Великобритании заявил: «Мы всегда поддерживали защиту однополых помещений по признаку биологического пола. Это постановление вносит ясность и уверенность для женщин и поставщиков услуг, таких как больницы, приюты и спортивные клубы. Однополые пространства защищены законом и всегда будут защищены этим правительством».
Лидер Консервативной партии Великобритании Кеми Баденок назвала решение суда «победой»
«Высказывание „транс-женщины — это женщины" никогда не было правдой на самом деле, а теперь не является правдой и с точки зрения закона, — сказала она...
Решение суда завершило долгую тяжбу между правительством Шотландии и группой по защите прав женщин For Women Scotland...
Правительство Шотландии отстаивало позицию, что трансгендеры, имеющие сертификат гендерного признания, имеют право на защиту по половому признаку, в то время как For Women Scotland утверждает, что они применимы только к людям, которые родились женщинами.
Правительство Шотландии утверждало, что в законе 2004 года четко прописано, что получение сертификата гендерного признания равносильно смене пола во всех смыслах, включая юридические...
Судебный спор начался в 2018 году, когда Парламент Шотландии принял законопроект, призванный обеспечить гендерный баланс в правлениях государственных учреждений.
For Women Scotland пожаловалась на то, что министры включили трансгендерных людей в квоты, предусмотренные этим законом...
https://www.bbc.com/russian/articles/cn7x6zl3mrno
При этом Акт о равенстве 2010 года «предоставляет трансгендерным людям защиту не только от дискриминации по защищенному признаку смены пола, но и от прямой дискриминации, косвенной дискриминации и преследований по существу их приобретенного пола», отметил председательствовавший на слушаниях судья лорд Ходж. Он подчеркнул при этом, что ни одной из сторон не следует воспринимать решение суда как свой триумф.
В законах, принятых до Акта о равенстве, использовалось определение биологического пола, а трансгендерный переход был добавлен в качестве отдельной защищаемой характеристики, указал он. По мнению суда, включение людей с сертификатом об изменении пола в тот или иной пол приведет к тому, что прочтение закона может быть «непоследовательным».
Вопросы, касающиеся беременности и материнства, могут быть истолкованы только как относящиеся к биологическому полу, в то время как в других частях Закона о равенстве говорится также о «сертифицированном поле».
Постановление суда напоминает, что Закон о равенстве ясно дает понять: человек либо женщина, либо мужчина. С точки зрения защиты прав по половому признаку две эти группы не пересекаются, и положения законов, защищающие женщин, таким образом исключают мужчин.
Хотя в законе и не содержится слово «биологический», «обычное значение этих простых и недвусмысленных слов соответствует биологическим характеристикам, которые делают человека мужчиной или женщиной. Предполагается, что они не требуют дополнительных пояснений», говорится в решении суда.
Решение суда также означает исключает вариации в применении термина «женщина». Если прочтение термина в случаях, относящихся к беременности, означает только биологических женщин, а в других статьях законодательства — «сертифицированный пол», это делает законодательство непоследовательным, посчитали судьи.
Представитель правительства Великобритании заявил: «Мы всегда поддерживали защиту однополых помещений по признаку биологического пола. Это постановление вносит ясность и уверенность для женщин и поставщиков услуг, таких как больницы, приюты и спортивные клубы. Однополые пространства защищены законом и всегда будут защищены этим правительством».
Лидер Консервативной партии Великобритании Кеми Баденок назвала решение суда «победой»
«Высказывание „транс-женщины — это женщины" никогда не было правдой на самом деле, а теперь не является правдой и с точки зрения закона, — сказала она...
Решение суда завершило долгую тяжбу между правительством Шотландии и группой по защите прав женщин For Women Scotland...
Правительство Шотландии отстаивало позицию, что трансгендеры, имеющие сертификат гендерного признания, имеют право на защиту по половому признаку, в то время как For Women Scotland утверждает, что они применимы только к людям, которые родились женщинами.
Правительство Шотландии утверждало, что в законе 2004 года четко прописано, что получение сертификата гендерного признания равносильно смене пола во всех смыслах, включая юридические...
Судебный спор начался в 2018 году, когда Парламент Шотландии принял законопроект, призванный обеспечить гендерный баланс в правлениях государственных учреждений.
For Women Scotland пожаловалась на то, что министры включили трансгендерных людей в квоты, предусмотренные этим законом...
https://www.bbc.com/russian/articles/cn7x6zl3mrno
