Вот такой в РФ суд
Jan. 31st, 2025 04:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dburtsevНиколай Фуга, председатель Красноярского краевого суда в прямом эфире радиостанции "Красноярск Главный"
Звучало это так (дословно):
- Видно человек не в курсе, у нас та система, в которой вообще не может быть оправдательных (приговоров) по одной простой причине: у нас не система Соединенных Штатов, когда истец и адво... ой, этот, обвинитель и адвокат представляют свои доказательства. У нас идет следствие, и если следствие приходит к выводу, что человек невиновен, тогда его дело, просто напросто, прокурор не отправляет в суд. Нигде этого нет, у нас это есть. И сами по себе оправдательные приговоры это разговор о том, что прокурор неправильно посмотрел дело. Второй момент сегодня сейчас выступал, только выступал перед милиционерами и несколько им приводил примеров, когда мы оправдываем. Когда есть основания, мы оправдываем, когда нет - их нету. Но человек повторяет чьи-то слова, не зная сути!
Сущую правду говорит Николай Викторович: именно так и рассуждает подавляющее большинство наших российских судей: ежели дело до суда дошло - значит, надо выносить приговор обвинительный, а не заниматься вот этим всем и не любезничать с адвокатами...
Это ж теперь, если человека оправдывать, надо кого-то наказывать, потому что за каждое попрание законности, которое в его отношении допущено, он по нашему закону имеет право компенсацию получить, и компенсация эта может быть ай-яй, какая...
наши присяжные хоть и выносят 20 процентов оправдательных приговоров, но 90 процентов из них потом отменяются вышестоящим судом, причем по таким смешным основаниям, по каким обвинительный приговор отменен не будет отменен никогда...
https://dzen.ru/a/Z5oxZ5_Smnyh8OPH
Звучало это так (дословно):
- Видно человек не в курсе, у нас та система, в которой вообще не может быть оправдательных (приговоров) по одной простой причине: у нас не система Соединенных Штатов, когда истец и адво... ой, этот, обвинитель и адвокат представляют свои доказательства. У нас идет следствие, и если следствие приходит к выводу, что человек невиновен, тогда его дело, просто напросто, прокурор не отправляет в суд. Нигде этого нет, у нас это есть. И сами по себе оправдательные приговоры это разговор о том, что прокурор неправильно посмотрел дело. Второй момент сегодня сейчас выступал, только выступал перед милиционерами и несколько им приводил примеров, когда мы оправдываем. Когда есть основания, мы оправдываем, когда нет - их нету. Но человек повторяет чьи-то слова, не зная сути!
Сущую правду говорит Николай Викторович: именно так и рассуждает подавляющее большинство наших российских судей: ежели дело до суда дошло - значит, надо выносить приговор обвинительный, а не заниматься вот этим всем и не любезничать с адвокатами...
Это ж теперь, если человека оправдывать, надо кого-то наказывать, потому что за каждое попрание законности, которое в его отношении допущено, он по нашему закону имеет право компенсацию получить, и компенсация эта может быть ай-яй, какая...
наши присяжные хоть и выносят 20 процентов оправдательных приговоров, но 90 процентов из них потом отменяются вышестоящим судом, причем по таким смешным основаниям, по каким обвинительный приговор отменен не будет отменен никогда...
https://dzen.ru/a/Z5oxZ5_Smnyh8OPH
