Мурз выложил новый лонгрид
Sep. 7th, 2023 11:21 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dburtsev - О чем вы думаете, сержант, глядя на этот подбитый "Леопард" в укроповском ролике в тик-токе?
-О бабах Помимо того, что его уже несколько раз показали с других ракурсов?
- Да.
- Я думаю о том, что укропы едут мимо него днём, колонной, на лёгкой технике или сидя сверху на броне, что некоторым образом говорит нам о том, что они не только заняли район, где танк был подбит и, следовательно, восстановят его, если он полностью не сгорел, но и о том, что они, подъезжая к передовой, не боятся нашей авиации и артиллерии.
Помимо этого, как теперь становится очевидно, когда зимой и весной ВС РФ вместе с Пригожиным не только успешно "стесали" значимую часть мобилизованных в “штурмах” без арты по всему фронту и опытных "Вагнеров" – конкретно об идеальное укрепление в виде крупного и НЕ окружённого перед штурмом города, они оказали ВСУ ещё одну услугу. ВСУ, обменивая своих мобиков, тероборонцев и всех прочих, кого получалось завести в Артёмовск, на вагнеровских штурмовиков выработали механизм выгодного для них размена пехоты с сохранением как можно большего количества комсостава, в особенности младшего, который должен накапливать опыт.
Противник, развивая средства связи и военно-полевой телеком, работающий в интересах трансляции видео с БПЛА и передачи данных целей, вывел из наиболее опасных зон своих ротных и комбатов, а у нас, с нашими уровнями того, что противник себе развил, наоборот - чем острее ситуация, тем более высокого ранга командира старшие начальники посылают разбираться, в чём дело, под арту, миномёты, сбросы и FPV. А как ещё?..
Например, банальный комплект из покрашенной в зелёный цвет гражданской "тарелки" с не менее зелёной коробкой, в которой стоит обычный роутер "Mikrotik" c 3G/4G модемом, которая "тарелка" "стреляет" интернетом в сторону фронта с края уверенного 3G-покрытия, в которое покрытие попадает симка, вставленная в модем. А на фронте этот канал ловит вторая такая же небольшая "тарелка", смотрящая в тыл, с коробочки при которой этот инет раздаётся уже локально. Это - не чудо-оружие какое-то, не уникальная технология. Это - типовое решение для типовой ситуации. А типовые решения для типовых ситуаций - это, извините, сила любой армии. Вторым компонентом которой силы является полководец, раскладывающий каждую оригинальную и неповторимую боевую обстановку на стандартные ситуации как на множители...
Минные поля бесполезны без наблюдения и огневого прикрытия пехотой, в том числе и в первую очередь – огневого прикрытия с помощью дальнобойных ПТРК. Нет прикрытия – выезжает машина разминирования, выстреливает пороховую ракету, тянущую за собой кишки с пластитом, кишки вытягиваются в линию через минное поле, подрываются, подрывая вместе с собой все мины в данной полосе. Так работает советская УР-77 “Метеорит” и её зарубежные аналоги, поставляемые врагу. Если же у обороняющегося всё-таки есть ПТУР, такая машина, с полутра тоннами взрывчатки на себе, бабахает очень красиво. А если нет или расчёты противотанковых средств полностью подавлены, то УР-77 и идущий потом танк с катковым минным тралом проделывают проход за считанные минуты...
Теперь перевернём шахматную доску и спросим себя - Что делать, если ты стоишь против такой обороны, и тебе надо прорывать именно её, чтобы реализовать свой большой оперативный замысел, и не можешь сконцентрировать именно против неё значимый объём сил, способный быстро обвалить эту оборону за счёт многократного численного превосходства?..
Ответ очевидный – навязать противнику сражение на истощение в нескольких критичных для него и удобных для тебя точках фронта, где ты сможешь обеспечить размен своих резервов на его резервы с наибольшей выгодой для себя... На фронте же ты, если уже научился, можешь менять своих рядовых и сержантов на вражеских не только рядовых но и летёх, капитанов и даже майоров, быстро восстанавливая боеспособность своих войск за счёт того, что рядовой готовится быстрее, а выжившим в замесе рядовым можно смело давать сержантов...
И враг подобный замысел реализовал в максимально возможном масштабе. За лето мы увидели в действии все способы провоцирования противником растягивания по разным направлениям наших резервов. Везде, где один его солдат может сковать три, пять, десять наших, он попробовал это сделать. И не только с чисто пехотными резервами, но и с артиллерией, ПВО и другими средствами...
...чтобы на Запорожье прогрызть оборону в замедленном темпе, обусловленном тем, что в современных условиях, в том самом очень жиденьком или отсутствующем тумане войны, нельзя согнать много войск сразу в одно место.
Поэтому прорыв, который во Вторую Мировую войну делался (или не делался, если случался провал) считанные дни, делается месяцами. Противник кидает в бой одни бригады, они что-то отжимают у наших, наши подтягивают резервы, резервы контратакуют, стачиваются, но возвращают какие-то позиции, противник ротирует свои бригады, кидает новые, они отжимают ещё что-то...
Хоть ты уминируйся до усрачки. Хоть ты в тридцать три ряда поставь эти бетонные пирамидки. Хоть ты двадцать линий окопов нарой экскаваторами и натыкай среди них бетонных колпаков, которые после первого дождя уйдут амбразурами в землю...
Если нет адекватного пехотного наполнения и артиллерии/дронов, способных, хотя бы в самые критические моменты, “выключать” контрабатарейкой вражескую арту, то все пассивные заграждения, лишённые огневого прикрытия, будут пройдены противником...
На тех нескольких участках, которые он, противник, выбрал, чтобы это делать, он безжалостно и хладнокровно ведёт “битву резервов”, разменивая свою пехоту по максимально выгодному ему курсу, не скупясь, но и не транжиря её, и сводя задачу “на самом важном направлении наступления, где русские укрепились и не сдаются” к уже решавшейся ранее задаче “бросив в бой очередную (неоднократно уже пополненную израсходованными рядовыми) бригаду, раздавить остатки измотанных русских и прорваться”.
Знакомьтесь, так выглядит отданная противнику инициатива...
Первый из двух главных вопросов – сколько у кого резервов на данный момент и каков именно в численно-временном (пехотинцев/день) потенциал их быстрого пополнения? Кто закончится раньше – атакующие укропы на Запорожье и под Артёмовском, или обороняющиеся там и там наши? В точности этого сейчас, думаю, никто этого не скажет...
Второй главный вопрос – что будет, если дело пойдёт не по самому оптимистичному сценарию – “Наши на Запорожье удержались и никаких прорывов нет”, "Фаза дивидендов" так и не наступила, а по сценарию менее оптимистичному, с прорывом, одним или несколькими, в которые противник, вложив столько крови, наконец-то введёт танки уже не поштучно, в качестве средства усиления штурмовых групп, а массово, причём сразу со всем положенным обеспечением, включая мотопехоту, мобильную арту и начнёт массовые деморализующие и нарушающие управление удары ракетами впереди по направлению удара?..
Когда я в прошлом ноябре брал для большого текста (https://kenigtiger.livejournal.com/2195389.html) про связь заголовок, казавшийся тогда претенциозным “Почему ВС РФ проигрывают, отступают и будут продолжать это делать”, это была не попытка хайпануть, а попытка донести до людей простую мысль - Нет системно выстроенной связи и управления в армии? Значит нет никакой возможности вести войну правильно! Впереди - большие потери, невозможность быстрых слаженных ударов крупными силами и как итог – получение по щщам даже от укропов и прочей "Малой Антанты", в период, пока само "Старое НАТО" на поле боя ещё не пришло...
https://t.me/wehearfromyanina/2614
-
- Да.
- Я думаю о том, что укропы едут мимо него днём, колонной, на лёгкой технике или сидя сверху на броне, что некоторым образом говорит нам о том, что они не только заняли район, где танк был подбит и, следовательно, восстановят его, если он полностью не сгорел, но и о том, что они, подъезжая к передовой, не боятся нашей авиации и артиллерии.
Помимо этого, как теперь становится очевидно, когда зимой и весной ВС РФ вместе с Пригожиным не только успешно "стесали" значимую часть мобилизованных в “штурмах” без арты по всему фронту и опытных "Вагнеров" – конкретно об идеальное укрепление в виде крупного и НЕ окружённого перед штурмом города, они оказали ВСУ ещё одну услугу. ВСУ, обменивая своих мобиков, тероборонцев и всех прочих, кого получалось завести в Артёмовск, на вагнеровских штурмовиков выработали механизм выгодного для них размена пехоты с сохранением как можно большего количества комсостава, в особенности младшего, который должен накапливать опыт.
Противник, развивая средства связи и военно-полевой телеком, работающий в интересах трансляции видео с БПЛА и передачи данных целей, вывел из наиболее опасных зон своих ротных и комбатов, а у нас, с нашими уровнями того, что противник себе развил, наоборот - чем острее ситуация, тем более высокого ранга командира старшие начальники посылают разбираться, в чём дело, под арту, миномёты, сбросы и FPV. А как ещё?..
Например, банальный комплект из покрашенной в зелёный цвет гражданской "тарелки" с не менее зелёной коробкой, в которой стоит обычный роутер "Mikrotik" c 3G/4G модемом, которая "тарелка" "стреляет" интернетом в сторону фронта с края уверенного 3G-покрытия, в которое покрытие попадает симка, вставленная в модем. А на фронте этот канал ловит вторая такая же небольшая "тарелка", смотрящая в тыл, с коробочки при которой этот инет раздаётся уже локально. Это - не чудо-оружие какое-то, не уникальная технология. Это - типовое решение для типовой ситуации. А типовые решения для типовых ситуаций - это, извините, сила любой армии. Вторым компонентом которой силы является полководец, раскладывающий каждую оригинальную и неповторимую боевую обстановку на стандартные ситуации как на множители...
Минные поля бесполезны без наблюдения и огневого прикрытия пехотой, в том числе и в первую очередь – огневого прикрытия с помощью дальнобойных ПТРК. Нет прикрытия – выезжает машина разминирования, выстреливает пороховую ракету, тянущую за собой кишки с пластитом, кишки вытягиваются в линию через минное поле, подрываются, подрывая вместе с собой все мины в данной полосе. Так работает советская УР-77 “Метеорит” и её зарубежные аналоги, поставляемые врагу. Если же у обороняющегося всё-таки есть ПТУР, такая машина, с полутра тоннами взрывчатки на себе, бабахает очень красиво. А если нет или расчёты противотанковых средств полностью подавлены, то УР-77 и идущий потом танк с катковым минным тралом проделывают проход за считанные минуты...
Теперь перевернём шахматную доску и спросим себя - Что делать, если ты стоишь против такой обороны, и тебе надо прорывать именно её, чтобы реализовать свой большой оперативный замысел, и не можешь сконцентрировать именно против неё значимый объём сил, способный быстро обвалить эту оборону за счёт многократного численного превосходства?..
Ответ очевидный – навязать противнику сражение на истощение в нескольких критичных для него и удобных для тебя точках фронта, где ты сможешь обеспечить размен своих резервов на его резервы с наибольшей выгодой для себя... На фронте же ты, если уже научился, можешь менять своих рядовых и сержантов на вражеских не только рядовых но и летёх, капитанов и даже майоров, быстро восстанавливая боеспособность своих войск за счёт того, что рядовой готовится быстрее, а выжившим в замесе рядовым можно смело давать сержантов...
И враг подобный замысел реализовал в максимально возможном масштабе. За лето мы увидели в действии все способы провоцирования противником растягивания по разным направлениям наших резервов. Везде, где один его солдат может сковать три, пять, десять наших, он попробовал это сделать. И не только с чисто пехотными резервами, но и с артиллерией, ПВО и другими средствами...
...чтобы на Запорожье прогрызть оборону в замедленном темпе, обусловленном тем, что в современных условиях, в том самом очень жиденьком или отсутствующем тумане войны, нельзя согнать много войск сразу в одно место.
Поэтому прорыв, который во Вторую Мировую войну делался (или не делался, если случался провал) считанные дни, делается месяцами. Противник кидает в бой одни бригады, они что-то отжимают у наших, наши подтягивают резервы, резервы контратакуют, стачиваются, но возвращают какие-то позиции, противник ротирует свои бригады, кидает новые, они отжимают ещё что-то...
Хоть ты уминируйся до усрачки. Хоть ты в тридцать три ряда поставь эти бетонные пирамидки. Хоть ты двадцать линий окопов нарой экскаваторами и натыкай среди них бетонных колпаков, которые после первого дождя уйдут амбразурами в землю...
Если нет адекватного пехотного наполнения и артиллерии/дронов, способных, хотя бы в самые критические моменты, “выключать” контрабатарейкой вражескую арту, то все пассивные заграждения, лишённые огневого прикрытия, будут пройдены противником...
На тех нескольких участках, которые он, противник, выбрал, чтобы это делать, он безжалостно и хладнокровно ведёт “битву резервов”, разменивая свою пехоту по максимально выгодному ему курсу, не скупясь, но и не транжиря её, и сводя задачу “на самом важном направлении наступления, где русские укрепились и не сдаются” к уже решавшейся ранее задаче “бросив в бой очередную (неоднократно уже пополненную израсходованными рядовыми) бригаду, раздавить остатки измотанных русских и прорваться”.
Знакомьтесь, так выглядит отданная противнику инициатива...
Первый из двух главных вопросов – сколько у кого резервов на данный момент и каков именно в численно-временном (пехотинцев/день) потенциал их быстрого пополнения? Кто закончится раньше – атакующие укропы на Запорожье и под Артёмовском, или обороняющиеся там и там наши? В точности этого сейчас, думаю, никто этого не скажет...
Второй главный вопрос – что будет, если дело пойдёт не по самому оптимистичному сценарию – “Наши на Запорожье удержались и никаких прорывов нет”, "Фаза дивидендов" так и не наступила, а по сценарию менее оптимистичному, с прорывом, одним или несколькими, в которые противник, вложив столько крови, наконец-то введёт танки уже не поштучно, в качестве средства усиления штурмовых групп, а массово, причём сразу со всем положенным обеспечением, включая мотопехоту, мобильную арту и начнёт массовые деморализующие и нарушающие управление удары ракетами впереди по направлению удара?..
Когда я в прошлом ноябре брал для большого текста (https://kenigtiger.livejournal.com/2195389.html) про связь заголовок, казавшийся тогда претенциозным “Почему ВС РФ проигрывают, отступают и будут продолжать это делать”, это была не попытка хайпануть, а попытка донести до людей простую мысль - Нет системно выстроенной связи и управления в армии? Значит нет никакой возможности вести войну правильно! Впереди - большие потери, невозможность быстрых слаженных ударов крупными силами и как итог – получение по щщам даже от укропов и прочей "Малой Антанты", в период, пока само "Старое НАТО" на поле боя ещё не пришло...
https://t.me/wehearfromyanina/2614
