![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dburtsevCan the president fight any war he wishes? Can Congress fund any war it chooses? Are there constitutional, legal and moral requirements that must first be met before war is waged? Can the president and Congress dupe the public?
Может ли президент вести любую войну по своему усмотрению? Может ли Конгресс финансировать любую войну по своему усмотрению? Существуют ли конституционные, правовые и моральные требования, которые должны быть выполнены до начала войны? Могут ли президент и Конгресс обманывать общественность?
Congress cannot legally declare war on Russia, since there is no militarily grounded reason for doing so. Russia poses no threat to American national security. Moreover, the U.S. has no treaty with Ukraine that triggers an American military defense. But Congress spends money on the war in Ukraine nevertheless.
Under the Constitution, only Congress can declare war. The last time it did so was to initiate American involvement in World War II. But Congress has given away limited authority to presidents and permitted them to fight undeclared wars. Examples of this are President George W. Bush's criminal invasions of Afghanistan and Iraq – did he ever find those weapons of mass destruction? – and the War Powers Resolution of 1973.
Congress has not only not declared war on Russia; it has not authorized the use of American military forces against it. Yet, it has given President Joe Biden a blank check for $113 billion and authorized him to spend it on military equipment for Ukraine however he sees fit.
Конгресс не может законно объявить войну России, поскольку для этого нет оснований с военной точки зрения. Россия не представляет угрозы для американской национальной безопасности. Более того, у США нет договора с Украиной, который бы вызывал американскую военную оборону. Но Конгресс все равно тратит деньги на войну в Украине.
Согласно Конституции, только Конгресс может объявлять войну. В последний раз он сделал это, чтобы инициировать участие США во Второй мировой войне. Но Конгресс передал ограниченные полномочия президентам и разрешил им вести необъявленные войны. Примерами этого являются преступные вторжения президента Джорджа Буша в Афганистан и Ирак - он когда-нибудь находил это оружие массового поражения? - и Резолюция о военных полномочиях 1973 года.
Конгресс не только не объявил войну России; он не санкционировал использование американских вооруженных сил против нее. Тем не менее, он выдал президенту Джо Байдену чистый чек на 113 миллиардов долларов и разрешил ему потратить их на военное оборудование для Украины по своему усмотрению.
He has promised to continue giving Ukraine whatever it needs for "as long as it takes." As long as it takes to do what? He cannot answer that question because he has no clear military objective. Eliminating Russian troops from Ukraine and Crimea or Russian President Vladimir Putin from office are not realistically attainable American military goals.
Congress has only authorized weapons and cash to be sent to Ukraine, but Biden has sent troops as well. The U.S. involvement in Vietnam began the same way: no declaration of war, yet a gradual buildup of American troops as advisers and instructors, and then a congressionally supported war – based on made-up reports of an attack on an American ship in the Gulf of Tonkin
Он пообещал продолжать давать Украине все, что ей нужно, "столько, сколько потребуется". Сколько потребуется для чего? Он не может ответить на этот вопрос, потому что у него нет четкой военной цели. Устранение российских войск из Украины и Крыма или президента России Владимира Путина от власти не являются реально достижимыми американскими военными целями.
Конгресс только санкционировал отправку оружия и наличных денег в Украину, но Байден также отправил войска. Участие США во Вьетнаме началось точно так же: без объявления войны, постепенное наращивание американских войск в качестве советников и инструкторов, а затем война, поддержанная Конгрессом - на основе выдуманных сообщений о нападении на американский корабль в Тонкинском заливе.
We don't know how many American troops are in Ukraine, as they are out of uniform and their whereabouts a secret. We do know that they are involved in hostilities, since much of the hardware Biden has sent requires American know-how to operate and maintain. And some of the weaponry has American troops actually targeting Russian forces and pulling the triggers.
Are American soldiers killing Russian soldiers? Yes. None of it has been authorized by Congress, but Congress has made you pay for it.
Now back to the Constitution. The War Powers Resolution, which allows limited presidential wars but requires presidential notification to Congress of the use of American military force, is unconstitutional because it consists of Congress giving away one of its core functions – declaring war. The Supreme Court has characterized delegating away core functions as unconstitutional.
Мы не знаем, сколько американских войск находится в Украине, поскольку они не в форме и их местонахождение держится в секрете. Мы знаем, что они участвуют в боевых действиях, поскольку большая часть техники, которую отправил Байден, требует американского ноу-хау для эксплуатации и обслуживания. А в некоторых видах вооружений американские войска фактически нацеливаются на российские войска и нажимают на спусковые крючки.
Убивают ли американские солдаты российских солдат? Да. Все это не было санкционировано Конгрессом, но Конгресс заставил вас платить за это.
Теперь вернемся к Конституции. Резолюция о военных полномочиях, которая разрешает ограниченные президентские войны, но требует от президента уведомления Конгресса об использовании американской военной силы, является неконституционной, поскольку она состоит в том, что Конгресс отдает одну из своих основных функций - объявление войны. Верховный суд назвал делегирование основных функций неконституционным.
Nevertheless, Biden has not informed Congress of his intentions to use American troops violently. Yet, he has used the Navy and the CIA to attack Germany – a war crime and a violation of the NATO treaty – and he has soldiers in Ukraine out of uniform, so as to perpetuate the deception that boots are not on the ground.
Don't be surprised if Biden gives a War Powers Act notice to the Gang of Eight. What's that? The Gang of Eight is the Congress within the Congress. It consists of the chairs and ranking members of the House and Senate Intelligence Committees and the Republican and Democratic leaders of the House and Senate with which the president shares secrets.
Just as Congress cannot delegate away its war-making powers to the president, it cannot delegate them away to the Gang of Eight. The concept of the Gang of Eight is antithetical to democratic values. Informing them of whatever violence the president is up to is done under an oath of secrecy. What kind of democracy operates and kills in secret?
Тем не менее, Байден не проинформировал Конгресс о своих намерениях использовать американские войска насильственным образом. Тем не менее, он использовал ВМС и ЦРУ для нападения на Германию - военное преступление и нарушение договора НАТО - и держит солдат в Украине без формы, чтобы увековечить обман, что сапоги не на земле.
Не удивляйтесь, если Байден направит уведомление об Акте о военных полномочиях в "Банду восьми". Что это такое? Группа восьми - это Конгресс внутри Конгресса. В нее входят председатели и ответственные члены комитетов по разведке Палаты представителей и Сената, а также лидеры республиканцев и демократов в Палате представителей и Сенате, с которыми президент делится секретами.
Точно так же, как Конгресс не может делегировать свои полномочия по ведению войны президенту, он не может делегировать их "банде восьми". Концепция "банды восьми" противоречит демократическим ценностям. Информирование их о любом насилии, затеянном президентом, происходит под клятвой секретности. Что за демократия действует и убивает в тайне?
Treaties to which the U.S. is a party limit its war-making to that which is necessary, defensive and proportional. So, if a foreign power is about to strike – like on 9/11, while the government slept – the president can strike first. Beyond an imminent attack, the basis for war must be real, the adversary's military threat must be grave and palpable, the objective of war must be clear and attainable, and the means must be proportionate to the threat.
Has Russia threatened the U.S.? No. What grave acts has the Russian military committed against the U.S.? None. What is Biden's objective? He won't say.
Does the Congress uphold the Constitution? Does the president? The answers are obvious. We have reposed the Constitution for safekeeping into the hands of dishonest political hacks who ignore it. The consequences are the deaths of innocents, endless debt and the mass loss of personal liberty.
Договоры, участником которых являются США, ограничивают ведение войны необходимостью, обороной и пропорциональностью. Таким образом, если иностранная держава собирается нанести удар - как это было 11 сентября, когда правительство спало - президент может нанести удар первым. Помимо неминуемого нападения, основания для войны должны быть реальными, военная угроза противника должна быть серьезной и ощутимой, цель войны должна быть ясной и достижимой, а средства должны быть пропорциональны угрозе.
Угрожала ли Россия США? Нет. Какие серьезные действия совершили российские военные против США? Никаких. Какова цель Байдена? Он не хочет говорить.
Соблюдает ли Конгресс Конституцию? Соблюдает ли президент? Ответы очевидны. Мы передали Конституцию на хранение в руки бесчестных политических хакеров, которые игнорируют ее. Последствия этого - гибель невинных, бесконечные долги и массовая потеря личной свободы.
Judge Andrew Napolitano
https://www.wnd.com/2023/06/soldiers-killing-russians-clearly-unconstitutional/
Может ли президент вести любую войну по своему усмотрению? Может ли Конгресс финансировать любую войну по своему усмотрению? Существуют ли конституционные, правовые и моральные требования, которые должны быть выполнены до начала войны? Могут ли президент и Конгресс обманывать общественность?
Congress cannot legally declare war on Russia, since there is no militarily grounded reason for doing so. Russia poses no threat to American national security. Moreover, the U.S. has no treaty with Ukraine that triggers an American military defense. But Congress spends money on the war in Ukraine nevertheless.
Under the Constitution, only Congress can declare war. The last time it did so was to initiate American involvement in World War II. But Congress has given away limited authority to presidents and permitted them to fight undeclared wars. Examples of this are President George W. Bush's criminal invasions of Afghanistan and Iraq – did he ever find those weapons of mass destruction? – and the War Powers Resolution of 1973.
Congress has not only not declared war on Russia; it has not authorized the use of American military forces against it. Yet, it has given President Joe Biden a blank check for $113 billion and authorized him to spend it on military equipment for Ukraine however he sees fit.
Конгресс не может законно объявить войну России, поскольку для этого нет оснований с военной точки зрения. Россия не представляет угрозы для американской национальной безопасности. Более того, у США нет договора с Украиной, который бы вызывал американскую военную оборону. Но Конгресс все равно тратит деньги на войну в Украине.
Согласно Конституции, только Конгресс может объявлять войну. В последний раз он сделал это, чтобы инициировать участие США во Второй мировой войне. Но Конгресс передал ограниченные полномочия президентам и разрешил им вести необъявленные войны. Примерами этого являются преступные вторжения президента Джорджа Буша в Афганистан и Ирак - он когда-нибудь находил это оружие массового поражения? - и Резолюция о военных полномочиях 1973 года.
Конгресс не только не объявил войну России; он не санкционировал использование американских вооруженных сил против нее. Тем не менее, он выдал президенту Джо Байдену чистый чек на 113 миллиардов долларов и разрешил ему потратить их на военное оборудование для Украины по своему усмотрению.
He has promised to continue giving Ukraine whatever it needs for "as long as it takes." As long as it takes to do what? He cannot answer that question because he has no clear military objective. Eliminating Russian troops from Ukraine and Crimea or Russian President Vladimir Putin from office are not realistically attainable American military goals.
Congress has only authorized weapons and cash to be sent to Ukraine, but Biden has sent troops as well. The U.S. involvement in Vietnam began the same way: no declaration of war, yet a gradual buildup of American troops as advisers and instructors, and then a congressionally supported war – based on made-up reports of an attack on an American ship in the Gulf of Tonkin
Он пообещал продолжать давать Украине все, что ей нужно, "столько, сколько потребуется". Сколько потребуется для чего? Он не может ответить на этот вопрос, потому что у него нет четкой военной цели. Устранение российских войск из Украины и Крыма или президента России Владимира Путина от власти не являются реально достижимыми американскими военными целями.
Конгресс только санкционировал отправку оружия и наличных денег в Украину, но Байден также отправил войска. Участие США во Вьетнаме началось точно так же: без объявления войны, постепенное наращивание американских войск в качестве советников и инструкторов, а затем война, поддержанная Конгрессом - на основе выдуманных сообщений о нападении на американский корабль в Тонкинском заливе.
We don't know how many American troops are in Ukraine, as they are out of uniform and their whereabouts a secret. We do know that they are involved in hostilities, since much of the hardware Biden has sent requires American know-how to operate and maintain. And some of the weaponry has American troops actually targeting Russian forces and pulling the triggers.
Are American soldiers killing Russian soldiers? Yes. None of it has been authorized by Congress, but Congress has made you pay for it.
Now back to the Constitution. The War Powers Resolution, which allows limited presidential wars but requires presidential notification to Congress of the use of American military force, is unconstitutional because it consists of Congress giving away one of its core functions – declaring war. The Supreme Court has characterized delegating away core functions as unconstitutional.
Мы не знаем, сколько американских войск находится в Украине, поскольку они не в форме и их местонахождение держится в секрете. Мы знаем, что они участвуют в боевых действиях, поскольку большая часть техники, которую отправил Байден, требует американского ноу-хау для эксплуатации и обслуживания. А в некоторых видах вооружений американские войска фактически нацеливаются на российские войска и нажимают на спусковые крючки.
Убивают ли американские солдаты российских солдат? Да. Все это не было санкционировано Конгрессом, но Конгресс заставил вас платить за это.
Теперь вернемся к Конституции. Резолюция о военных полномочиях, которая разрешает ограниченные президентские войны, но требует от президента уведомления Конгресса об использовании американской военной силы, является неконституционной, поскольку она состоит в том, что Конгресс отдает одну из своих основных функций - объявление войны. Верховный суд назвал делегирование основных функций неконституционным.
Nevertheless, Biden has not informed Congress of his intentions to use American troops violently. Yet, he has used the Navy and the CIA to attack Germany – a war crime and a violation of the NATO treaty – and he has soldiers in Ukraine out of uniform, so as to perpetuate the deception that boots are not on the ground.
Don't be surprised if Biden gives a War Powers Act notice to the Gang of Eight. What's that? The Gang of Eight is the Congress within the Congress. It consists of the chairs and ranking members of the House and Senate Intelligence Committees and the Republican and Democratic leaders of the House and Senate with which the president shares secrets.
Just as Congress cannot delegate away its war-making powers to the president, it cannot delegate them away to the Gang of Eight. The concept of the Gang of Eight is antithetical to democratic values. Informing them of whatever violence the president is up to is done under an oath of secrecy. What kind of democracy operates and kills in secret?
Тем не менее, Байден не проинформировал Конгресс о своих намерениях использовать американские войска насильственным образом. Тем не менее, он использовал ВМС и ЦРУ для нападения на Германию - военное преступление и нарушение договора НАТО - и держит солдат в Украине без формы, чтобы увековечить обман, что сапоги не на земле.
Не удивляйтесь, если Байден направит уведомление об Акте о военных полномочиях в "Банду восьми". Что это такое? Группа восьми - это Конгресс внутри Конгресса. В нее входят председатели и ответственные члены комитетов по разведке Палаты представителей и Сената, а также лидеры республиканцев и демократов в Палате представителей и Сенате, с которыми президент делится секретами.
Точно так же, как Конгресс не может делегировать свои полномочия по ведению войны президенту, он не может делегировать их "банде восьми". Концепция "банды восьми" противоречит демократическим ценностям. Информирование их о любом насилии, затеянном президентом, происходит под клятвой секретности. Что за демократия действует и убивает в тайне?
Treaties to which the U.S. is a party limit its war-making to that which is necessary, defensive and proportional. So, if a foreign power is about to strike – like on 9/11, while the government slept – the president can strike first. Beyond an imminent attack, the basis for war must be real, the adversary's military threat must be grave and palpable, the objective of war must be clear and attainable, and the means must be proportionate to the threat.
Has Russia threatened the U.S.? No. What grave acts has the Russian military committed against the U.S.? None. What is Biden's objective? He won't say.
Does the Congress uphold the Constitution? Does the president? The answers are obvious. We have reposed the Constitution for safekeeping into the hands of dishonest political hacks who ignore it. The consequences are the deaths of innocents, endless debt and the mass loss of personal liberty.
Договоры, участником которых являются США, ограничивают ведение войны необходимостью, обороной и пропорциональностью. Таким образом, если иностранная держава собирается нанести удар - как это было 11 сентября, когда правительство спало - президент может нанести удар первым. Помимо неминуемого нападения, основания для войны должны быть реальными, военная угроза противника должна быть серьезной и ощутимой, цель войны должна быть ясной и достижимой, а средства должны быть пропорциональны угрозе.
Угрожала ли Россия США? Нет. Какие серьезные действия совершили российские военные против США? Никаких. Какова цель Байдена? Он не хочет говорить.
Соблюдает ли Конгресс Конституцию? Соблюдает ли президент? Ответы очевидны. Мы передали Конституцию на хранение в руки бесчестных политических хакеров, которые игнорируют ее. Последствия этого - гибель невинных, бесконечные долги и массовая потеря личной свободы.
Judge Andrew Napolitano
https://www.wnd.com/2023/06/soldiers-killing-russians-clearly-unconstitutional/
