dburtsev

Вокс решил слегка захеджироваться. Пишут, мол, да, мы все знаем, что Трамп использует свою непредсказуемость вполне осознанно, как и реноме "психа". Мол, еще на первом его сроке все это поняли, и учитывали, что Трамп может говорить ужасные вещи, но это блеф, и на самом деле он рациональный человек и ему не нужны разрушительные результаты.

(NB: что-то не припомню я, чтобы Вокс или хоть кто-нибудь слева такое писал во время первого трамповского срока. Ни хрена, писали то же самое, что сейчас: он псих и идиот, нам всем конец, надо что-то делать)

Сейчас, на втором сроке, Трамп пытается вернуть себе репутацию психа путем введения "chaotic, impulsive, and bizarre tariffs". Он теперь не просто угрожает, он действует! Хотя и капитулировал поставил эти тарифы по большей части на паузу. Тем не менее вполне возможно, что это просто процесс торговли, и результат, которого добивается Трамп - серия сделок с партнерами, и он просто считает, что таким образом обеспечивает себе более выгодные условия для переговоров. Даже и с Китаем Трамп, видимо, вполне может удовлетвориться чем-нибудь значительно менее сумасшедшим, чем полный разрыв торговых связей.

Это, заметьте, не я излагаю, это Вокс. Но поскольку это Вокс, то хорошо быть не может, должно быть плохо уже сейчас. Что же плохо? А, вот: даже если у Трампа все это получится, он этими своими методами наносит ужасный ущерб репутации Соединенных Штатов.

Ну, ок. Репутационный ущерб - это уже чуть лучше, чем обещанный экспертами Апокалипсис.

Забавно, что сегодня с этим же доводом про репутацию сюда заходил proben, и я ему рассказал, что по этому поводу думаю. Proben, кстати, тоже упоминал возможные "тактические победы". Видимо, новый talking point, носится в воздухе.

Между тем у демократов насчет тарифов согласья нет, оказывается. Они там не могут решить - тарифы это плохо вообще, или тарифы это плохо, потому что Трамп, а на самом деле хорошо, если тарифить правильно? Вот статья про это на Воксе: Trump’s tariffs are Democrats’ golden opportunity. Are they botching it?

В отличие от собственно факта разногласий, статья не очень интересная. TL;DR: воксовцы считают, что тарифы - это плохо в любом случае, так что надо вешать их на Трампа и не ерзать в сомнениях.

А из рассылки NYT я узнал, что раз Трамп капитулировал, то Европа готова к переговорам и воевать так и быть не будет, а вот торговая война с Китаем, где Трамп не капитулировал, разгорается и может принести множество несчастий. Хорошая рассылка, каждое утро узнаешь, в чем сегодня Трамп виноват. Помимо тарифов, например, есть еще новость, что инфляция в марте резко уменьшилась, но эксперты предупреждают, что из-за созданной Трампом uncertainty некоторые цены могут оставаться высокими. Uncertainty, кстати, одно из самых популярных слов в левой ленте.