dburtsev

Закон об оружии (§5, п.2 №3) допускает, что человек «как правило» считается ненадёжным, если он состоит в объединении, преследующем антиконституционные цели. Но ключевым моментом здесь является дискреционное толкование фразы «как правило», а также наличие доказательств, а не подозрений.

В Саксонии-Анхальт, где у местной ячейки АдГ, власти изъяли разрешения у трёх человек — двое из которых до сих пор состоят в партии.

Административный суд Магдебурга занял противоположную Мюнстеру позицию: по его мнению, подозрение в антиконституционности достаточно, даже если сами владельцы оружия не совершали никаких проступков. Суд указал, что заявители не дистанцировались от заявлений других членов партии — и этого оказалось достаточно для признания их ненадёжными.

В Тюрингии суды заняли более сдержанную позицию. И Административный суд Геры, и Высший административный суд Веймара заявили: само по себе членство в АдГ не может служить основанием для изъятия оружия.
https://berliner-telegraph.de/%d0%b3%d0%b5%d1%80%d0%bc%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f/%d1%83-%d1%87%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%be%d0%b2-%d0%b0%d0%b4%d0%b3-%d0%be%d1%82%d0%bd%d0%b8%d0%bc%d0%b0%d1%8e%d1%82-%d0%be%d1%80%d1%83%d0%b6%d0%b8%d0%b5/