![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dburtsevС апреля 2008 года, когда НАТО объявила о намерении принять Украину в состав альянса, Путин очень четко дал понять: он и российская элита считают членство Украины в НАТО угрозой существованию России. С тех пор он действует в соответствии с этим убеждением. В том числе и приняв решение о начале боевых действий на Украине в феврале 2022 года. С точки зрения интересов России, он поступил стратегически правильно.
— У каждой войны есть сложная предыстория. Однако вы, похоже, используете классический прием перекладывания ответственности на жертву. Очевидно, что боевые действия начал Путин.
— Нет сомнений в том, что Россия начала военный конфликт на Украине, но главный вопрос заключается в том, почему Путин поступил так. Причина заключалась в том, что он рассматривал расширение НАТО на Украину как угрозу существованию России. Это классическая превентивная война. Он хотел предотвратить создание военных баз НАТО на территории Украины. Для россиян это было неприемлемо. Точно так же, как для Соединенных Штатов было неприемлемо размещение советских ракет на Кубе...
— Чтобы подкрепить свой тезис о том, что Запад спровоцировал войну, вы цитируете самого Путина. Он косвенно указывал на расширение НАТО на восток как на причину конфликта и говорил, что красная черта была пересечена. Почему вы просто верите словам Путина?
— Он высказался очень четко. Он недвусмысленно дал понять, что Украина не может стать членом НАТО. И он сказал, что скорее разрушит Украину, чем допустит это. Европейцы и американцы не поверили ему, как и украинцы. Мы спровоцировали Путина, и начались боевые действия. Конечным результатом такой политики станет разрушение Украины. Мы должны были отнестись к Путину серьезно. Он не лгал...
Если бы в апреле 2008 года или после этого не было попыток включить Украину в НАТО, сегодня Украина осталась бы в пределах своих границ до 2014 года. Крым сегодня был бы частью Украины...
Европейцы хотят, чтобы конфликт продолжался, что приведет к гибели еще большего числа украинцев и потере Украиной еще большей территории. Если согласиться с моей точкой зрения, то конфликт будет прекращен. В будущем погибнет меньше украинцев, и они потеряют меньше территории...
— Если Путин не планирует вновь начать боевые действия на Украине, то гарантии безопасности не должны его беспокоить. Значит, вы считаете, что мирное урегулирование этого конфликта невозможно?
— Я надеюсь, что я ошибаюсь, но я считаю достижение внятного мирного соглашения практически невозможным. Я считаю, что исход этого конфликта будет решен на поле боя и в конечном итоге он останется замороженным...
https://inosmi.ru/20250513/mirshaymer-272965445.html
— У каждой войны есть сложная предыстория. Однако вы, похоже, используете классический прием перекладывания ответственности на жертву. Очевидно, что боевые действия начал Путин.
— Нет сомнений в том, что Россия начала военный конфликт на Украине, но главный вопрос заключается в том, почему Путин поступил так. Причина заключалась в том, что он рассматривал расширение НАТО на Украину как угрозу существованию России. Это классическая превентивная война. Он хотел предотвратить создание военных баз НАТО на территории Украины. Для россиян это было неприемлемо. Точно так же, как для Соединенных Штатов было неприемлемо размещение советских ракет на Кубе...
— Чтобы подкрепить свой тезис о том, что Запад спровоцировал войну, вы цитируете самого Путина. Он косвенно указывал на расширение НАТО на восток как на причину конфликта и говорил, что красная черта была пересечена. Почему вы просто верите словам Путина?
— Он высказался очень четко. Он недвусмысленно дал понять, что Украина не может стать членом НАТО. И он сказал, что скорее разрушит Украину, чем допустит это. Европейцы и американцы не поверили ему, как и украинцы. Мы спровоцировали Путина, и начались боевые действия. Конечным результатом такой политики станет разрушение Украины. Мы должны были отнестись к Путину серьезно. Он не лгал...
Если бы в апреле 2008 года или после этого не было попыток включить Украину в НАТО, сегодня Украина осталась бы в пределах своих границ до 2014 года. Крым сегодня был бы частью Украины...
Европейцы хотят, чтобы конфликт продолжался, что приведет к гибели еще большего числа украинцев и потере Украиной еще большей территории. Если согласиться с моей точкой зрения, то конфликт будет прекращен. В будущем погибнет меньше украинцев, и они потеряют меньше территории...
— Если Путин не планирует вновь начать боевые действия на Украине, то гарантии безопасности не должны его беспокоить. Значит, вы считаете, что мирное урегулирование этого конфликта невозможно?
— Я надеюсь, что я ошибаюсь, но я считаю достижение внятного мирного соглашения практически невозможным. Я считаю, что исход этого конфликта будет решен на поле боя и в конечном итоге он останется замороженным...
https://inosmi.ru/20250513/mirshaymer-272965445.html
