![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Охранители против патриотов
Геворг Мирзаян: Запад поддерживает российских ура-патриотов
Эту информацию озвучил глава Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин. «Американское внешнеполитическое ведомство, по сути, потребовало от некогда авторитетных медиа выстраивать работу на российском направлении в духе подрывных акций. Задача ставится конкретно: внедрять в сознание граждан России идею о необходимости силовой борьбы с властью вплоть до вооружённого мятежа»...
И в этой ситуации куда более перспективной группой населения для западных СМИ являются российские патриоты. Особенно наиболее радикальная их часть. Те, которые, казалось бы, являются оплотом российского государства, должны быть наиболее устойчивыми к западной пропаганде...
Однако если американская пропаганда будет грамотно эксплуатировать разницу между образом России в головах у этих патриотов и тем, что Россия представляет собой в реальной жизни, то результат может быть иным.
Так, например, по словам Нарышкина, одной из озвученных задач стало «тиражировать измышления о слабости российского государства, его неспособности защитить свои территории, неизбежности поражения в противостоянии с Западом». Ни для кого не секрет, что радикальная часть патриотов крайне недовольна ходом СВО...
Отдельным «перспективным» направлением является миграционный вопрос. Сила России в том, что это многонациональная страна с переплетением и взаимопроникновением множества культур, однако при определённых условиях это может быть и российской слабостью. Под условиями в данном случае понимается недостаточно эффективная миграционная политика, например выдача паспортов тем, кто даже русский язык не знает...
В результате возникает общественное недовольство, которое возглавляют правые и ультраправые граждане. Но они, учитывая их мировоззрение, борются не с миграционной политикой, а с мигрантами. Например, говорят о том, что «ни один таджик не способен интегрироваться в российское общество»...
Соответственно, задача западных СМИ в том, чтобы этот национальный вопрос качать и подсвечивать. Ну или — что ещё проще и эффективнее — поддерживать (репостами или деньгами) те отечественные издания или Telegram-каналы, которые специализируются на разжигании межнациональной розни. Например, через выборку по всей России преступлений, связанных с мигрантами...
Ограничение финансирования и введение жёсткого контроля над теми политиками, блогерами и ресурсами, которые являются лидерами общественного мнения для ура-патриотов. Не закрытие (ибо вырастут новые), а именно введение контроля, направленного на постепенное снижение градуса их риторики...
https://russian.rt.com/opinion/1172951-mirzayan-rossiya-ssha-informacionnaya-politika
Эту информацию озвучил глава Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин. «Американское внешнеполитическое ведомство, по сути, потребовало от некогда авторитетных медиа выстраивать работу на российском направлении в духе подрывных акций. Задача ставится конкретно: внедрять в сознание граждан России идею о необходимости силовой борьбы с властью вплоть до вооружённого мятежа»...
И в этой ситуации куда более перспективной группой населения для западных СМИ являются российские патриоты. Особенно наиболее радикальная их часть. Те, которые, казалось бы, являются оплотом российского государства, должны быть наиболее устойчивыми к западной пропаганде...
Однако если американская пропаганда будет грамотно эксплуатировать разницу между образом России в головах у этих патриотов и тем, что Россия представляет собой в реальной жизни, то результат может быть иным.
Так, например, по словам Нарышкина, одной из озвученных задач стало «тиражировать измышления о слабости российского государства, его неспособности защитить свои территории, неизбежности поражения в противостоянии с Западом». Ни для кого не секрет, что радикальная часть патриотов крайне недовольна ходом СВО...
Отдельным «перспективным» направлением является миграционный вопрос. Сила России в том, что это многонациональная страна с переплетением и взаимопроникновением множества культур, однако при определённых условиях это может быть и российской слабостью. Под условиями в данном случае понимается недостаточно эффективная миграционная политика, например выдача паспортов тем, кто даже русский язык не знает...
В результате возникает общественное недовольство, которое возглавляют правые и ультраправые граждане. Но они, учитывая их мировоззрение, борются не с миграционной политикой, а с мигрантами. Например, говорят о том, что «ни один таджик не способен интегрироваться в российское общество»...
Соответственно, задача западных СМИ в том, чтобы этот национальный вопрос качать и подсвечивать. Ну или — что ещё проще и эффективнее — поддерживать (репостами или деньгами) те отечественные издания или Telegram-каналы, которые специализируются на разжигании межнациональной розни. Например, через выборку по всей России преступлений, связанных с мигрантами...
Ограничение финансирования и введение жёсткого контроля над теми политиками, блогерами и ресурсами, которые являются лидерами общественного мнения для ура-патриотов. Не закрытие (ибо вырастут новые), а именно введение контроля, направленного на постепенное снижение градуса их риторики...
https://russian.rt.com/opinion/1172951-mirzayan-rossiya-ssha-informacionnaya-politika
no subject
Армян мирзаян хочет перекрыть финансирование гиркину? А он кто по должности-званию?
no subject
no subject
no subject