![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Top ‘taboos’ among psychology professors include race, sex differences: study
An article titled “Taboos and Self-Censorship Among U.S. Psychology Professors” discussed the association between scholars’ beliefs in taboo empirical claims and the censorship of these findings in their work in order to avoid social or workplace punishment.
The paper began by with 41 “qualitative interviews” to create a list of top “taboos.” These mainly focused on race, sex differences, and transgenderism. For example, one was “Biological sex is binary for the vast majority of people.”
В статье под названием «Табу и самоцензура среди американских профессоров психологии» рассматривается связь между верой ученых в табуированные эмпирические утверждения и цензурой этих выводов в их работе, чтобы избежать общественного или рабочего наказания.
В начале работы было проведено 41 «качественное интервью», чтобы составить список главных «табу». В основном они касались расы, половых различий и трансгендеризма. Например, одно из них гласило: «Биологический пол является бинарным для подавляющего большинства людей».
Professor Cory Clark, who oversaw the research behind the paper, provided further comments to The College Fix.
“To me, these patterns suggest that a majority of psychology professors are intimidated by a vocal minority of their peers,” the University of Pennsylvania visiting scholar told The Fix via email. “I do not know whether professors are overestimating the size of the vocal minority, or whether the vocal minority is just that intimidating.”
“But in any case, this small group seems to have disproportionate control over the academic climate and which topics and conclusions are open for discussion,”
Профессор Кори Кларк, курировавший исследование, положенное в основу статьи, дал дополнительные комментарии The College Fix.
«На мой взгляд, эти закономерности говорят о том, что большинство профессоров психологии запуганы вокальным меньшинством своих коллег», - сообщил The Fix по электронной почте приглашенный ученый Пенсильванского университета. «Я не знаю, переоценивают ли профессора численность вокального меньшинства, или вокальное меньшинство просто настолько пугающее».
«Но в любом случае эта небольшая группа, похоже, имеет непропорционально большой контроль над академическим климатом и над тем, какие темы и выводы открыты для обсуждения».
A Kentucky State University professor who co-authored the paper said self-censorship decreases the reliability of studies.
“When you look at what’s coming out in scientific media or high-brow intellectual media, very often, you’re not seeing the things people actually believe,” Professor Wilfred Reilly told The Fix on a phone interview. “Like the statement of transgenderism from the American Psychological Association, was in fact from the takeover of one relatively small panel by a group of non-quantitative psychologists that I think identify as transgender activists.”
Профессор Университета штата Кентукки, соавтор статьи, говорит, что самоцензура снижает достоверность исследований.
«Когда вы смотрите на то, что выходит в научных или интеллектуальных СМИ, очень часто вы видите не то, во что люди на самом деле верят», - сказал профессор Уилфред Рейли в телефонном интервью The Fix. «Например, заявление Американской психологической ассоциации о трансгендеризме на самом деле было сделано в результате захвата одной относительно небольшой комиссии небольшой группой психологов, которые, как я думаю, идентифицируют себя как трансгендерные активисты».
“Furthermore, a smaller, but still significant fraction of faculty felt that scholars should be discouraged from even researching controversial topics,” he said.
“Finally, faculty are very concerned they would be attacked on social media for sharing their own empirical beliefs,” he said. “They were also very concerned they would be stigmatized or ostracized for their beliefs.”
«Кроме того, меньшая, но все же значительная часть преподавателей считает, что ученых следует отговаривать даже от исследования спорных тем», - сказал он.
«Наконец, преподаватели очень обеспокоены тем, что на них будут нападать в социальных сетях за то, что они делятся своими собственными эмпирическими убеждениями», - сказал он. «Они также очень обеспокоены тем, что их заклеймят позором или подвергнут остракизму за их убеждения».
https://www.thecollegefix.com/top-taboos-among-psychology-professors-include-race-sex-differences-study/
The paper began by with 41 “qualitative interviews” to create a list of top “taboos.” These mainly focused on race, sex differences, and transgenderism. For example, one was “Biological sex is binary for the vast majority of people.”
В статье под названием «Табу и самоцензура среди американских профессоров психологии» рассматривается связь между верой ученых в табуированные эмпирические утверждения и цензурой этих выводов в их работе, чтобы избежать общественного или рабочего наказания.
В начале работы было проведено 41 «качественное интервью», чтобы составить список главных «табу». В основном они касались расы, половых различий и трансгендеризма. Например, одно из них гласило: «Биологический пол является бинарным для подавляющего большинства людей».
Professor Cory Clark, who oversaw the research behind the paper, provided further comments to The College Fix.
“To me, these patterns suggest that a majority of psychology professors are intimidated by a vocal minority of their peers,” the University of Pennsylvania visiting scholar told The Fix via email. “I do not know whether professors are overestimating the size of the vocal minority, or whether the vocal minority is just that intimidating.”
“But in any case, this small group seems to have disproportionate control over the academic climate and which topics and conclusions are open for discussion,”
Профессор Кори Кларк, курировавший исследование, положенное в основу статьи, дал дополнительные комментарии The College Fix.
«На мой взгляд, эти закономерности говорят о том, что большинство профессоров психологии запуганы вокальным меньшинством своих коллег», - сообщил The Fix по электронной почте приглашенный ученый Пенсильванского университета. «Я не знаю, переоценивают ли профессора численность вокального меньшинства, или вокальное меньшинство просто настолько пугающее».
«Но в любом случае эта небольшая группа, похоже, имеет непропорционально большой контроль над академическим климатом и над тем, какие темы и выводы открыты для обсуждения».
A Kentucky State University professor who co-authored the paper said self-censorship decreases the reliability of studies.
“When you look at what’s coming out in scientific media or high-brow intellectual media, very often, you’re not seeing the things people actually believe,” Professor Wilfred Reilly told The Fix on a phone interview. “Like the statement of transgenderism from the American Psychological Association, was in fact from the takeover of one relatively small panel by a group of non-quantitative psychologists that I think identify as transgender activists.”
Профессор Университета штата Кентукки, соавтор статьи, говорит, что самоцензура снижает достоверность исследований.
«Когда вы смотрите на то, что выходит в научных или интеллектуальных СМИ, очень часто вы видите не то, во что люди на самом деле верят», - сказал профессор Уилфред Рейли в телефонном интервью The Fix. «Например, заявление Американской психологической ассоциации о трансгендеризме на самом деле было сделано в результате захвата одной относительно небольшой комиссии небольшой группой психологов, которые, как я думаю, идентифицируют себя как трансгендерные активисты».
“Furthermore, a smaller, but still significant fraction of faculty felt that scholars should be discouraged from even researching controversial topics,” he said.
“Finally, faculty are very concerned they would be attacked on social media for sharing their own empirical beliefs,” he said. “They were also very concerned they would be stigmatized or ostracized for their beliefs.”
«Кроме того, меньшая, но все же значительная часть преподавателей считает, что ученых следует отговаривать даже от исследования спорных тем», - сказал он.
«Наконец, преподаватели очень обеспокоены тем, что на них будут нападать в социальных сетях за то, что они делятся своими собственными эмпирическими убеждениями», - сказал он. «Они также очень обеспокоены тем, что их заклеймят позором или подвергнут остракизму за их убеждения».
https://www.thecollegefix.com/top-taboos-among-psychology-professors-include-race-sex-differences-study/