dburtsev ([personal profile] dburtsev) wrote2023-10-19 10:24 am

Как воюют кремляне

Противник хорошо понимал, начиная "контрнаступ", что его возможности концентрации сил на отдельных участках ограничены. Военная техника, средства разведки и поражения, развиваясь после Второй Мировой войны, развивались в том числе и в сторону того, чтобы не дать противнику концентрироваться на каком-то направлении большими массами как для прорыва фронта, так и для его обороны...
... наше военное руководство, очень болезненно относящееся к потере населённых пунктов и территорий, за которые уже получены ордена и звания, поменяло на катастрофу кадровую, "слив" зимой в "мясных штурмах" без артподдержки значимую часть плохо обученных или вообще необученных мобилизованных, которые не давали укропам перекидывать нужное количество сил под Артёмовск, и им там приходилось медленно отступать, разменивая наловленных ТРОшников на "вагнеров"...
Катастрофу на катастрофу разменяли, среднее качество нашей пехоты упало ещё ниже, чем было. Кое-как обороняться можем, серьёзно наступать сложно, в том числе и не по вине пехоты - нечем искать вражескую арту для контрбатарейной борьбы, мало самолётных БПЛА, плохо с управлением и связью...
Значит, логично решил противник, необходимо навязать русским "битву резервов", в которой по максимально выгодному курсу разменять наловленную по всей стране и как-то наскоро обученную пехоту на наши резервы. Наши блоггеры об этом не пишут, когда перечисляют укровские бригады, выводимые с ЛБСа на пополнение, но и у нас ситуация такая же на тех участках, где укры активно давят всё лето...

"Сражение на истощение" противник совершенно логично навязал нашей армии в тех районах, которые были ему наиболее удобны - открытая местность, всё хорошо просматривается в глубину вражескими БПЛА, а главное - в обоих районах, и на Запорожье, и на Артёмовском направлении, далеко отступать нашим нельзя. Артёмовск наши терять не захотят - он подан как главный приз зимней кампании, на Запорожье отступить к Токмаку, даже не сдав его, а просто отдав по "огневой контроль" - тоже нельзя, через него проходят дороги, по которым идёт снабжение левого фланга. Соответственно, рассуждал противник, создав на этих участках преимущество в воздухе в БПЛА и подгонав арту с необходимым БК, можно навязать русским ситуацию, когда ты один раз тратишь людей на захват какого-то пункта, а они потом старательно пытаются у тебя его отбить, растрачивая гораздо больше своих. Или ты просто последовательно убиваешь их пехоту артой на какой-то позиции, не штурмуя её, а они заводят и заводят туда новую пехоту...

На всех направлениях, где противник наступает, он удерживает тотальное превосходство в количестве БПЛА в воздухе, в особенности - БПЛА самолётного типа, которые имеют бОльшую дальность и время полёта, нежели коммерческие коптеры...

Постоянно работающие ретрансляторы на высоких точках или поднятые на БПЛА позволяют противнику гонять любые автомашины в ближнем тылу наших войск. Доставка на фронт и обратно чего угодно, любых грузов и пассажиров, давно стала серьёзной проблемой...

Фронт не "рухнул", а постепенно прогибается потому, что "битва резервов" ещё не выгребла полностью до конца наши людские ресурсы. У противника мобилизация идёт постоянно, у нас - увы, только арестанты и "самотёк". Зачастую - такие же возрастные и больные дядьки, как те, которых наловили у себя по городам и весям укропы. Только у них эти дядьки - просто наживка, на которую нашу пехоту и технику выманивают под арту и FPV и разменивают "наживку" по выгодному им курсу. А у нас снова "снарядный голод". И всё ещё сотни "лысых" танков, для которых может оказаться смертельными FPV с самой обычной старой "морковкой" от советского РПГ-7...

Сладостные миражи "скорого договорняка" и "выборов без мобилизации" могут нам обойтись очень дорого...
https://t.me/wehearfromyanina/2861

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting