dburtsev | ВВС: Что произошло с Каховской плотиной

Украинские власти утверждают, что подрыв сооружений Каховской ГЭС был совершен около 3 часов ночи, вероятно, военнослужащими 205-й мотострелковой бригады вооруженных сил РФ... Кремль все обвинения отвергает и говорит то о ракетном обстреле ГЭС со стороны украинской армии, то о "диверсии"...
В России же за несколько дней до прорыва плотины 31 мая правительство приняло постановление, которое приостанавливает техническое расследование аварий гидротехнических сооружений, "произошедших вследствие военных действий, диверсий и террористических актов" на территориях, оккупированных в ходе войны с Украиной...
Спустя несколько часов появились две базовые версии: прорыв произошел из-за повреждений, полученных в ходе боев, или это было сделано преднамеренно...
...мост над плотиной Каховской ГЭС подвергался обстрелам. 13 августа ВСУ объявили, что вывели его из строя. Это было сделано ракетно-артиллерийскими ударами... Это также автоматически не означало, что повреждения получила плотина - она находится под мостом и могла получить повреждения, а могла и не получить...
"Там произошло, в общем-то, вот нарушение целостности самой плотины. Дело в том, что размывается любая плотина. Как только в теле плотины возникает какое-либо повреждение, главное, чтобы не было тока воды. То есть пусть он немножко просачивается как угодно, но как только возникает ток воды, возникает проран. В проране, за счет давления воды… Просто вода режет сталь, режет бетон. Там такие нагрузки, что проран начинает увеличиваться. То есть если возникает проран, размывается любая плотина, гравитационная, упорная, арочная, земляная, бетонная. Неважно"
"Если это насыпная, земляная плотина, то ширина неважна, хоть километр, хоть два, но если возникает проран хоть несколько метров, то земляную плотину он размывает за 15-30 минут. Всю. А бетонную, гравитационную - в полтора-два раза дольше".
Его слова подтверждаются и научной работой группы российских математиков "Разрушение бетонных плотин на мягком основании. Численное моделирование развития прорана в основании многосекционных плотин", в которой говорится, что одна из стадий разрушения плотины - "образование начального прорана - бреши в основании плотины (например, вследствие терактов, землетрясений или в результате старения основания и стен плотины)"...
Прорыв плотины несет в себе для обеих воюющих сторон как некоторые тактические плюсы, так и значительные издержки, что не позволяет в данный момент дать однозначный ответ на вопрос о том, кому это выгодно...
После прорыва плотины Каховской ГЭС и без того полноводный Днепр превратится в еще более широкую реку, форсировать которую было бы еще труднее.

Однако со временем вода спадет, и тогда форсировать реку станет наоборот легче. Ведь наводнение, которое последует за прорывом плотины, заставит российские войска отойти на некоторое расстояние от берега, причем в спешке, а последующее выдвижение на позиции обратно делает войска более уязвимыми.

Кроме того, при форсировании Днепра возможность прорыва дамбы была потенциальной опасностью - ведь такое наводнение можно было устроить после начала операции по форсированию.

С другой стороны, экономические, экологические, социальные последствия (не говоря уже о политических рисках) такого подрыва кажутся слишком большой ценой за попытку временно улучшить ситуацию на фронте, учитывая, что это улучшение не гарантирует победы...

Поэтому версия о преднамеренном подрыве плохо укладывается в военную логику.
https://www.bbc.com/russian/features-65827520